Дифференцированное лечение

Сравнительные исследования исходов вмешательств привели к выводу, что все методы психотерапии оказывают положительное воздействие и пи один из них не обладает несомненным преимуществом. Хотя предположение, что положительные эффекты достигаются благодаря общим «не — сиецифическим» факторам, к которым специфические методики добавляют всего лишь ритуальную структуру, остается слишком примиряющим, чтобы быть при­нятым всеми), оно вполне применимо к реабилитации преступников,   ни один из подходов не превосходит остальные в эф­фективность Тем не менее за общими от­рицательными эффектами программ лечения преступников могут скрываться взаимодействия: благотворные эффекты для некоторых сводятся на нет неутешительными результатами для остальных. Полу­чает все большее распространение точка зрения, что клиентам необходимо подби­рать соответствующие методы терапии и соответствующих  На данный момент практически не предпринимается попыток отойти от про­фессионального сектантства «какой подход лучше?» и обратиться к вопросу «какая методика для кого лучше работает и при каких условиях?»; исследова­нии дифференцированного лечения или «прескриптивного программирования» по-прежнему проводится немного (Goldstein et al., 1989). Нежелание исследовать такой подход, возможно, следует из приверженности большинства врачей одной теоретической модели и отсутствия согласия относительно наиболее приемлемой классификации преступников, вмешательств или лиц, осуществляющих вмеша­тельство Более того, всесторонний анализ требует исследования огромного количества взаимодействий, и поэтому неудивительно, что лишь неко­торым исследованиям удалось выйти за пределы варьирования одного из реле­вантных факторов.

Добавить комментарий