Эмпирические исследования защиты ссылкой на невменяемость

Требования реформирования защиты ссылкой на невменяемость отражают пред­положения о злоупотреблении ею и о «психиатризации» преступности, но имею­щиеся эмпирические данные указывают на то, что эти предположения основаны на ошибочных общественных мнениях (Steadman, 1985; Pasewark, 1986). Оценки использования защиты ссылкой на невменяемость и успешного исхода дела при такой защите (т. е. вердиктов NGRI), по-видимому, были существенно завышены. Например, в одном исследовании в Вайоминге законодатели были уверены, что она используется примерно в 8% всех обвинений в фелонии (совершении тяжких уголовных преступлений), тогда как в действительности показатель для этого штата составил 0,46% По оценкам Стэдмана  в США в 1978 г. было подано 5180 заявлений о NGRI, что составило 0,2% всех арестов за совершение тяжких уголовных преступлений. Из них около трети были приняты судом, и лица, содержащиеся под стражей вследствие вердикта NGRI, составили около 2% всех пациентов психиатрических больниц. В Англии такая защита в настоящее время почти не используется, хотя Макей  обнаружил 49 успешных защит ссылкой на невменяемость в период с 1975 по 1988 г. и сделал вывод, что их было меньше, чем можно было бы ожидать. Бытовало мнение, что вердикт NGRJ защищает богатых, однако согласно ре­зультатам исследований большинство признанных невиновными имели плохое образование и занимались неквалифицированным трудом. Они также часто не состоят в браке к тому же в совокупности NGRI доля лиц жен­ского пола непропорционально больше их доли в тюремной популяции.

Добавить комментарий