Факторы, определяющие полезность предсказания

Прогностическое решение требует информации в форме предиктора (прогнози­рующего параметра),
который связан с интересующим критерием, таким как по­следующее нарушение режима условно-досрочного освобождения. Прогностиче­ские исследования стремятся определить факторы риска, которые максимизируют точность предсказания критерия в единицах уменьшения ошибок, однако точ­ность, или валидность, зависит от надежности как предиктора, так и критерия. Предикторы в уголовной юстиции зачастую представляют собой сведения из до­сье по делу, надежность которых ограничена из-за низкого качества материалов. Надежность критериев в форме задержания или повторного осуждения также ослаблена дискреционными факторами, определяющими официальные отчеты. Кроме того, вряд ли единичное событие, например последующее преступление, может надежно показать «успех*» или «неудачу». Единичные акты зависят от си­туационных и случайных факторов, так же как и от индивидуальных склонностей (глава 1), но, как будет отмечено ниже, прогностические исследования пренебре­гали вопросом о том, какие критерии являются надежно предсказуемыми. Отношение между предиктором и критерием, каждый из которых принимает два значения, можно представить в виде матрицы 2×2 Предпо­ложим, что предиктор является фактором, чье наличие (+) коррелирует с крите­рием рецидивизма насильственных преступлений (+), а отсутствие (-) — с отсут­ствием рецидива или, иначе говоря, критерия (-). Решением может быть за­держание и помещение под стражу тех, кто демонстрирует данный предиктор, и освобождение тех, кто его не демонстрирует.

Добавить комментарий