Недостаточная успешность программ

На созданных на базе школы, может объяс­няться тем, что они производят вмешательство на гой сталии развития, когда де­линквентные наклонности уже стали слишком сильными. Первичное вмешатель­ство в течение первых лет обучения в школе пли же и дошкольный период, таким образом, может оказаться более эффективным. Один нз подходов представляет собой снижение импульсивности путем выработки у детей младшего школьного возраста социалыт-когнптнвиых навыков хотя доказательства его долговременной Вмешательство па ранних стадиях имеет целью ускорение умственного и пси­хического развития детей дошкольного возраста из семей высокого риска за счет проведения с ними специальных занятий. Среди подобных программ наиболь­шую известность получили программы HeadStart в США. Хотя такие программы критиковались за то, что они не приводят к долговременному улучшению позна­вательной деятельности, лонгитюдные исследования эффектов программы пока­зали, что у детей улучшилась социальная компетентность, включая увеличение отсрочки вознаграждения и снижение агрессии  Однако лишь немногие оценивали влияние этой программы на последующую делинквент­ность. Исключение — Дошкольный проект Перри ранняя форма HeadStart, который был разработан в Мичигане в начале 60-х гг. и для которого есть данные о его 15 — и 19-летнем последействии чернокожих ребенка в возрасте от 3 до 4 лет с низким уровнем IQ и происхо­дящие из семей с низким социально-экономическим статусом были случайным образом отнесены либо к контрольной, либо к экспериментальной группе. Дети из экспериментальной группы занимались по специальной программе подготов­ки дошкольников, которая включала ежедневные занятия и еженедельные встре­чи с семьей в домашней обстановке. Цель проекта состояла в содействии умствен­ному развитию и развитии мотивации к учебе. Хотя рост IQ носил временный характер, члены группы дошкольного обучения впоследствии лучше учились, ча­ще поступали в высшие учебные заведения, занимали более престижные должно­сти и реже подвергались аресту (31% против 51). Влияние на делинквентность по данным самоотчетов, однако, было более избирательным и ограничивалось не­которыми аспектами, такими как принадлежность к преступным группировкам («бандам») и контакты с полицией.

Добавить комментарий