Подготовка психологического заключения

Вклад психологов в судебную процедуру выходит за рамки свидетельствования о психическом состоянии подсудимого, и экспертиза может производиться в от­ношении поведения свидетелей или жертв. Адвокаты чаще всего обращаются за помощью к экспертам, а тип вопроса отчасти зависит от их знакомства с наукой психологией, отчасти от изобретательности психологов в переводе судебных про­блем в плоскость психологических вопросов. авторитет­ная фигура в судебной психологии в Великобритании, описывает целый ряд ее достижений, таких как воссоздание психического состояния предполагаемого магазинного вора, находящегося под воздействием комбинации определенной дозы барбитуратов и алкоголя; установление водительских навыков подростков с умственной неполноценностью и демонстрация влияния перцептивной уста­новки или ситуационных условий на полицейские доказательства. Хавард (Haward, 1981) считает, что при подготовке применимого экспертного заключения судебный психолог принимает на себя одну из четырех функций. Как экспериментатор, психолог может обобщить научные данные, полученные в экс­периментах или исследованиях, провести лабораторное или полевое исследова­ние, чтобы продемонстрировать вероятность какого-либо эффекта. Как клини­цист, психолог применяет клинические методы оценки, большей частью с целью установить некоторый аспект психологической способности, возможности или излечимости. Как статистик, психолог использует опубликованные данные, чтобы установить возможность некоторого происшествия, например восстано­вить условия, при которых, как утверждает свидетель, он видел событие. Нако­нец, как консультант, психолог может помочь адвокатам, например, делая наблю­дения о психологических характеристиках очевидца, не выступая в качестве свидетеля. В США некоторые психологи выступают в качестве консультантов при отводе лиц, подобранных в коллегию присяжных, или при

Добавить комментарий