Позитивные изменения после выхода на свободу

Однако только несколько программ были оценены с точки зрения поддержа­ния и генерализации. Доказатель­ства долговременных положительных воздействий жетонной системы на рециди­визм довольно слабы, а некоторые аналитики пришли к выводу о ее отрицатель­ном воздействии. Однако, согласно имеющимся данным, преступники, прошед­шие такие программы, менее быстро возвращаются к преступной деятельности. Сравнение мальчиков из программы SpecialEducation) с мальчиками из традиционной программы исправительного учрежде­ния выявило у первых более низкий уровень рецидивизма в течение двух лет по­сле выхода на свободу, но не на третий год (Cohen, Filipcjak, 1971). Аналогичные результаты были получены и оценка жетонной систе­мы в английской частной больнице для молодых мужчин и женщин с нарушения­ми поведения и криминальным прошлым также продемонстрировала частичный успех (Moyes, Tennent & Bedford, 1985). В сравнении с группой, которой были предложены места в программе и которая их отвергла, пациенты, участвовавшие в программе но меньшей мере шесть месяцев, имели меньше контактов с поли­цией после года жизни на свободе, но не после двух лет. Однако только одна из этих оценок включала рандомизированное распределение испытуемых по груп­пам, и связь компонентов программы с исходом остается неустановленной. В од­ном долговременном последующем наблюдении эффектов применения жетонной системы в больнице с максимально строгим режимом не удалось обнаружить какой-либо связи между деятельностью в рамках программы и дальнейшим кри­минальным поведением

Добавить комментарий