Преступники с психическими расстройствами

В судебной системе долго пытались установить четкие признаки, по которым под­судимого можно было признать «вменяемым» или «невменяемым», но следует заметить, что вменяемость — это юридическое понятие, не имеющее формально­го психиатрического значения. Требования закона к определению психического расстройства варьируются в зависимости от социального и судебного кон текста. Например, когда дело идет о составлении завещания или договора, установлении ответственности за преступление или направлении на принудительное лечение, используются различные критерии. С точки зрения системы уголовного правосу­дия существует пять критических пунктов, в которых доказательство психиче­ского расстройства влияет на судебный процесс (Halleck, 1987). Во-первых, нет во государств предоставляют полицейским и государственным чиновни­кам свободу действий в том, что касается задержания представляющих опасность для окружающих или подозревающихся в совершении преступления лиц, кото­рые могут страдать психическим расстройством, с последующим переводом их в больницу без уголовного преследования. Во-вторых, во время суда обвиняемый может быть признан недееспособным или «неспособным участвовать в процессе» и направлен в психиатрическую больницу без регистрации судимости. В-третьих, невменяемость может быть использована защитой, что, при благополучном ис­ходе дела, ведет к «специальному вердикту»: «невиновен по причине невменяе­мости». В-четвертых, несовершеннолетний правонарушитель может быть при­знан виновным, однако доказательство у него психического расстройства может смягчить строгость наказания, и суд вправе вынести решение о «лечении», а не «наказании». И наконец, осужденные преступники, у которых развилось психи­ческое расстройство в тюрьме, могут быть переведены в систему охраны психи­ческого здоровья. Законы, касающиеся этих прав, варьируют в зависимости от юрисдикции.

Добавить комментарий