Психическое расстройство и преступление

В этом разделе рассматриваются попытки исследовать отношение между психи­ческим расстройством и преступным поведением в целом. Насилие будет рас­смотрено в следующем разделе. Ранее уже отмечалось, что отношение между пси­хическим расстройством и преступлением не является простой объективной связью, и все исследования в этой области не свободны от существенных методо­логических проблем, которые не позволяют сделать какие-либо другие выводы, кроме предварительных. В частности, диагностическая система для идентифика­ции психических расстройств остается зависимой от клинической ориентации исследователей, которые часто использовали специально созданные для конкрет­ного исследования процедуры неизвестной надежности и валидности. Кроме того, исследования базировались на выборках, репрезентативность которых сомни­тельна Действительно ли эти проблемы «непреодоли­мы», как полагают Менцис и Вебстер еще предстоит выяснить. Проблему репрезентативности поднимают Мона, которые проводят эпидемиологическое разграничение между истин­ной (true) распространенностью и леченной (treated) распространенностью. Те, ко­го идентифицировали как пациентов по регистрационным записям в учреждени­ях системы здравоохранения, дают только «леченные» показатели психического расстройства, которые существенно недооценивают «истинную» распространен­ность психического расстройства в обществе в целом. Осужденные преступники также представляют «леченное» меньшинство тех, кто когда-либо совершил уго­ловное преступление. В идеале показатели истинной распространенности первых и вторых, а также связи между ними должны определяться на основе случайных выборок из общей популяции путем интервьюирования или самоотчетов, но дан­ные этого типа стали доступны только недавно  описывает обсервационное исследование 1382 вза­имодействий полицейских и городских жителей, в которых наличие тяжелого психического расстройства оценивалось но краткому контрольному перечню симптомов.

Добавить комментарий