Психотиче­ские представления

Даже если приходится привлекать для объяснения, объяснение насилия в контексте этих представлений требует соотнесения с общими моделями агрес­сивного поведения, а также с личностными, социальными и ситуативными факто­рами, связанными с насилием в общей популяции Личности как таковой здесь внимания уделялось мало, но Блэкборн устано­вил, что различия в агрессии больных с параноидной и непараноидной шизофре­нией были связаны с их личностными особенностями. также отмечает, что процессы атрибуции, связываемые с насилием у бредовых больных, являются теми же, что связываются с агрессией вообще. Аналогично, Кон вит с коллегами нашел, что переменные, предсказываю­щие агрессивное поведение у молодых пациентов мужского пола, страдающих шизофренией, были теми же, что предсказывают насилие в других популяциях, например такие, как девиантная родительская семья или совершение актов наси­лия в прошлом. Ранее отмечалось, что при аффективном психозе
риск применения насилия меньше, чем при шизофрении, однако тому нет бесспорных доказательств. Де­прессия всегда связывалась с насилием, имеющим тяжкие последствия, в частно­сти с убийством, но преимущественно у женщин и в контексте «расширенного суицида», при котором убийство партнеров (associates) увязывается с убийством себя высказывают предположение, что у мужчин депрессия может па самом деле снижать риск при­менения насилия. Однако другие исследователи  установили, что пациенты мужского пола с биполярным расстройством, на­ходящиеся в маниакальной, а не в депрессивной фазе, чаще становились буйными в условиях стационара. с другой сторо­ны, нашли, что при контролировании демофафической переменной и перемен­ной «проблемного пьянства*- расстройства настроения у недавно осужденных мужчин не были устойчиво связаны с экспрессивным насилием (убийством, из­насилованием, нападением), однако симптомы депрессии были связаны с взрос­лой драчливостью. На основании имеющихся данных невозможно сделать ка­ких-либо четких выводов.

Добавить комментарий