Распознавание обмана
Хотя многие подозреваемые признаются в ходе допросов, в руководствах для полицейских уделяется внимание. Например, предполагается, что ложь связана с наблюдаемыми поведенческими сигналами (cues), такими как изменения в контакте глаз, тембре голоса и жестикуляции, хотя экспериментальные исследования не подтверждают надежность таких сигналов
Впрочем, американские полицейские больше полагаются на полиграфическую регистрацию вегетативных реакций во время задавания вопросов, призванных выявить ложь. Валидность полиграфа как инструмента для психофизио — логического исследования не вызывает сомнения (глава 6), однако полезность «поли граф! (чес ко го теста» как детектора лжи ставится под сомнеине. Пюверка на полиграфе была предложена одним психологом из Гарварда в 1917 г., но ее использование в качестве доказательства в суде было отклонено в ходе слушания дела Фрай против Соединенных Штатов в 1923 г., ставшего прецедентом Тем не менее впоследствии этот метод был усовершенствован в п|юцессе использования полицейскими управлениями СИТА и теперь применяется при расследовании уголовных преступлений в ряде стран (British Psychological Society, 1986; Iacono, Patrick, 1987). Теперь проверка на полиграфе также считается допустимой в качестве доказательства в судах многих североамериканских штатов, но не признается таковой в Канаде, Великобритании и большинстве европейских стран. Однако применение этого метода для судебных целей в настоящее время встречается реже, чем при отборе сотрудников и проверке их на «честность и коммерческих организациях и правительственных учреждениях: есть данные, что в США ежегодно проводится два миллиона таких проверок. Предложение британского правительства ввести полиграфическое тестирование для проверки благонадежности вызвало сильный отпор и критику со стороны психологов
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.