Сохранение и генерали­зации исхода вмешательства

Основное беспокойство вызывает видимое отсутствие Как отмечают Готтшалк с коллегами генерализация не является обязательным критерием успеха прикладно­го анализа поведения, поскольку допущение о средовом контроле предполагает перенос поведения на другие ситуации, только если они представляют собой об­щие стимульные элементы.

Тем не менее репутация модификации поведения зависит от демонстрации воздействия на рецидивизм. На одном уровне это тех­ническая проблема, поскольку генерализация может быть достигнута при соот­ветствующем программировании Однако то, что достигает­ся, — это генерализация стимула,
а не генерализация одной реакции на другую http://m.vkak.ru/.

Предполагается, что изменения в поведении делинк­вентов изменят реакции их социального окружения и это приведет к уменьшению вероятности дальнейшего преступного поведения. Но, возможно, из-за догмы «поведение — это только поведением мало внимания было уделено криминологи­ческим теориям, и целями поведенческих программ в основном были учебные и социальные навыки, функциональная взаимосвязь которых с делинквентностью не установлена  

Также предполагается, что недавно отработанные навыки будут поддерживать­ся естественными условиями подкрепления, раз уж они были созданы посредством соответствующего вмешательства. Однако это неявно повторяет модель острого расстройства, в которой http://hoodiagordonii.ru/ навсегда достигается «лечением» Учитывая то, что антисоциальное поведение представляет собой постоянное состояние, оно может потребовать постоянного осуществления вмешательства.

Добавить комментарий