Условно-рефлекторная модель половых девиаций

Они считают, что первона­чальный возбуждающий опыт в последующем пополняется фантазиями для мас­турбации и специфические сигналы достигают сексуальной валентности через сочетание с сексуальным возбуждением и оргазмом. Это, однако, не может объяс­нить, почему только некоторые стимулы достигают ларафилического статуса. Лоз и Маршалл развивают эту теорию, предполагая, что определенные стимулы более готовы (prepared) к тому, чтобы стать условными раздражителями для сексуального возбуждения из-за их эволюционной реле­вантности, и что воображаемые акты развиваются в направлении девиантного по­ведения благодаря процессам дифференцированного подкрепления и наказания, а также доступности наблюдаемых и символических девиантных моделей. Есть некоторые свидетельства того, что сексуальное возбуждение может быть условно-рефлекторным однако, хотя механизмы обу­словливания могут правдоподобно объяснять усиление девиантных интересов, они не объясняют их истоков. Согласно этой модели, первоначальный опыт столк­новения с любым готовым стимулом и его использование в качестве фантазии для мастурбации являются случайными, а вероятность приобрести девиантное услов­но-рефлекторное возбуждение, по-видимому, равна для всех людей. Однако дан­ная модель не может объяснить выбор девиантных фантазий. Например, теория социального научения предсказала бы, что люди имеют тенденцию удерживаться от них благодаря механизму самонаказания. Вдобавок ко всему, эта модель не уделяет должного внимания осуществлению фантазий в открытом поведении.

Добавить комментарий